Científicos analizan los países más seguros ante una catástrofe global

Un equipo internacional de científicos ha analizado cuáles serían los países más aptos para la supervivencia humana ante diversos escenarios de catástrofe global. Aunque el estudio subraya que no existe un refugio perfecto, los datos señalan a Australia como uno de los lugares con mayor resiliencia ante eventos críticos.

Criterios de supervivencia ante el desastre

La investigación se centró en siete tipos de crisis, incluyendo guerras nucleares, impactos de asteroides, erupciones volcánicas, ciberataques, pulsos geomagnéticos y pandemias. En escenarios que implican una reducción de la luz solar —como el invierno nuclear o grandes erupciones—, el hemisferio sur destaca por su menor actividad volcánica y la ausencia de potencias nucleares involucradas.

Australia y Nueva Zelanda presentan ventajas competitivas debido a su capacidad de ser autosuficientes. En caso de una pérdida de infraestructura tecnológica global causada por tormentas electromagnéticas, estas naciones mantienen sistemas de cultivo con menor dependencia de la tecnología avanzada, lo que garantiza el suministro de alimentos.

Limitaciones y realidades geográficas

A pesar de su posición privilegiada, el estudio advierte sobre riesgos inherentes. Australia posee un interior mayoritariamente desértico, lo que complicaría la supervivencia en condiciones extremas. Además, el país enfrenta desafíos propios como sequías frecuentes e incendios forestales, factores agravados por el cambio climático. La conclusión de los investigadores invita a priorizar la prevención y el fortalecimiento de las infraestructuras locales actuales frente a la idea de buscar un refugio definitivo ante eventos de escala planetaria.